پرسش و پاسخ 34
پرسش و پاسخ 34
تعداد ديگری از پرسش و پاسخ های قابل توجه پست های مختلف وبلاگ و يا ارسالي با ايميل، پرسشها خلاصه شده، درود و سپاس، خوب و بد، و اين قبيل را حذف كردم، و تا آنجا كه شده اشتباه های املايی و انشايي آنها را اصلاح نموده ام. بخشی از پرسشها توسط بانو پرنیان حامد در اینجا پاسخ داده شده، توجه: مطابق معمول این پست به مرور در چند روز آینده، تا آخرین ظرفیت پر می شود. یاد آوری نمایم، گاهی از پاسخها ممکن است تا یکی دو هفته طول بکشد، همچنین درصورتی که نظر و پرسش شخصی از قلم افتاد لطفاً تکرار نماید.
توجه: نظرات و پرسشها از جانب خوانندگان وبلاگ است، و نظر وبلاگ نمی باشد، پاسخ ها دانش وبلاگ است.
عکس یک کارگاه خانگی در یک روستای کویری ایران، عکس شماره 5646. تاکنون چند نفر از ما درباره وضع موجود تاریخ زنده ایران گزارش و تحلیل و تفسیر نوشته ایم، ولی یکباره می خواهیم به چند صد سال پیش و یا چند هزار سال پیش برگردیم و بنویسیم. آنچه که جلوی چشم و دست ماست، و دارد از بین می رود را اهمیت نمی دهیم، ولی می رویم به گذشته های دور، درصورتیکه اینها و این پیرزنان و پیرمردان روستایی، تاریخ ایران را در دل و زبان خود دارند.
نظر و پرسش 531: در وبلاگ تان مطلبی درباره ی صحرای سینا نوشته اید که منطقی است و به قول شما در منطقه ی سینا سرگردانی چهل ساله معنا ندارد شما این را به سینستان ایران و کرمان مربوط می دانید البته بیش تر توضیح نداده اید: http://ravid1.blogsky.com ضمن این که در جای دیگر بیت المقدس را همان بابل می دانید: http://www.ravid.blogfa.com/page/35 بسیار جالب است. ممنون می شوم اگر با توضیح بیش تر ما را از مطالب علمی و جالب خود بهره مند نمایید.
در برگه تقاضای همکاری فرموده اید منبع در اختیار محققان قرار می دهید؛ چون می خواهم تاریخ سلجوقیان را بازنویسی کنم به این منابع نیاز است اگر خاطرتان باشد خودتان در وبلاگ به بنده فرموده بودید: در ابتدای صفحه 57، کتاب از غز ها با بدی یاد شده است، آیا این موضع باز نویسی از یک نوشته تاریخی است؟
منابع اصلی، غزها را همان اُغزها و گروهی از ترکان و از ترکستان می دانند و کلی هم درباره ی قتل و غارت آنان نوشته اند، البته سوای کارهای خوبی که در دوره ی سلجوقی شده است - و من هرچه انجام داده ام در همان چارچوب بوده مگر این که منابع دیگری باشد بنده متاسفانه تا به حال هیچ منبعی در باره ی قوم گز که شما می فرمایید ندیده ام. تلاش کرده ام با کمک منابع موجود، تاریخ سلجوقی را بازنگری کنم و با دیدی جدیدی به آن نگاه کنم مطالبی به دست آورده ام اما چندان دندان گیر نیست ولی وقتی بیاییم بگوییم غزهای ترک همان گزهای ایرانی هستند همه چیز وارد یک فاز دیگر می شود درست مثل حمله ی مغول که شما با کمک همین تاریخ فعلی قضیه را زیر سوال بردید و گفتید که مشکل دار است و چنین حمله ای نمی توانسته صورت بگیرد اما وقتی فرمودید چنگیز نامی ایرانی است و او هم یکی از خانات ایرانی بوده، و... اصلا قضایا صورتی دیگر می یابد که نیازمند منبع است تا خواننده بپذیرد و بتوانیم حرفمان را به کرسی بنشانیم. به هر صورت در همان پست هم نوشته اید که مطالبی جمع آوری کرده و به زودی پست خواهید کرد. همچنین اگر مطالب و منابعی درباره ی تاریخ استان مکران، تاریخ استان روم، تاریخ استان سند، تاریخ استان تبت در دوره ی اسلامی دارید چون مطلبش را روی سایت نگذاشته بودید. می خواستم بدانم همان مسایلی که از جهت شرقی - غربی بودن مکان ها و شهرها مثلا در دوره ی ساسانی بوده به دوره ی اسلامی هم کشیده شده است. با تشکر
پاسخ انوش راوید: دائم و پیوسته دارم درباره موضوعات نوشته شده در وبلاگ می گویم و می نویسم، درباره چنگیز و مغول خیلی توضیح نوشته ام، به پاسخ به شبهات دروغ حمله مغول به ایران و مطالب مختلف وبلاگ مراجعه شود. منابع از نظر من تحلیل های شخصی برپایه اصول علمی تاریخ نویسی است، که جمع فاکتورها و فرمول های تاریخی و تاریخ اجتماعی را دربر داشته باشد. تحقیق اصولی بدور از دروغ با درک اینکه نوشته های قبل از قرن 21 همگی خام هستند، و باید جدید شوند را خود شما محقق گرامی، یا دیگر جوانان باهوش محقق انجام دهید، من نیز هر آنچه توانستم و یافتم در وبلاگ می نویسم.
جالب مهم: ما علاقمندان و متخصصان تاریخ ایران همگی چه در نشر کتاب یا وب، هر آنچه درباره تاریخ و تاریخ اجتماعی ایران می نویسیم، نظر های شخصی ماست، یا حداکثر نظریه علمی است، و هیچکدام را نمی توان تمام علم دانست. بطور طبیعی و عادی این نظرها با یکدیگر اختلاف های دارند، با تبادل و یا برخورد این نظریه ها و جمع بندی در یک فرهنگستان تخصصی، می توان به یک پیش درآمد علمی رسید، در سخن وبلاگ توضیح نوشته ام. مهم تر این است، که هر یک از جوانان باهوش متخصص ایران، نظریه و دیدگاه، دکترین و تز منحصر بفرد، برابر با دانش های موجود قرن داشته باشد، تا بدین ترتیب بتوان گفت جامعه زنده و پویا و رشد یابنده است.
پرسش 532: آیا تاریخ لهستان به تاریخ ایران هیچ ربطی دارد؟
پاسخ انوش راوید: پاسخ در: کلیک کنید: تاریخ کشور لهستان
پرسش 533: درباره نظریه ژنتیکی ایرانیان ﺩﮐﺘﺮ ﻣﺎﺯﯾﺎﺭ ﺍﺷﺮﻓﻴﺎﻥ ﺑﻨﺎﺏ، از ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﭘﻮﺭﺗﻤﻮﺙ - ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ بگویید؟
پاسخ انوش راوید: قبلاً درباره این نظریه نوشته ام، لینکش را پیدا نکردم، از جستجو های وبلاگ ایران و ایرانیان بیابید. فقط در اینجا متذکر شوم، این نظریه و تست های ژنتیکی در کشور انگلستان تهیه شده، امید است جوانان باهوش متخصص ایران، در خود ایران این نظریه را باز آفرینی نمایند.
عکس کشتی کوفو، که در گیزای کشور مصر کشف شد، عکس شماره 5748. این کشتی بسیار بزرگ، در 2400 آریایی میترایی و از 1200 قطعه چوب و مقدار زیادی طناب و بست های طلایی ساخته شده بود. این بخوبی نشان می دهد، مردمی در هزاره اول آریایی میترایی، در مصر مهاجر نشین ایجاد کرده، سپس از آنجا برای کشف جهان رفته اند، مشروح در استون هنچ ایرانی.
پرسش 534: سلام بر شما نکته ای در خصوص استان چین!!!! من اصالتا اهل شهرمیمه و روستای زیادآباد آن هستم!!! 70 کیلومتری و 25 کیلومتری جوشقان قالی و قبلا جز کاشان محسوب میشده!!! ما و مردم نایین و جوشقان و خیلی روستاهای اطراف یک گویش یا حتی میتوان گفت زبان خاص داریم که مختص خودمان است!!! فرهنگ لغات و دستور زبان و ضرب المثل های ان در کتاب جوشقان قالی امده است!!!! آیا این همان زبان چینی است؟؟ در این کتاب خواندم مردم جوشقان اصالتا مال سبزوار و بخشی اهل سین اصفهان و بخشی اهل نقاط دیگر هستند!!! طبق گفته های شما میمه و جوشقان باید قلب چینستان باشد!!! این میمه و زیاد اباد و خسرواباد همان جایی است که سریال های تفنگ سربن و روزی روزگاری و بشت کوه های بلند را در ان فیلم برداری کرده اند و خانه های قدیمی زیاد دارد!!! جد خودمان زبیدخاتون 500 سال پیش این روستا را بنا کرد نمیدانیم از کجا امده هر که میدانسته مرده الان به فکرش افتاده ام!!! سنگ نبشته ای هم در قلعه ی ما پیدا شده که در جست و جوی ان هستم!!!!
پاسخ انوش راوید: سین، سان sun، چین، همه به معنی خورشید است، در هزاره های اول تا چهارم خورشیدی ایرانی مردم سرزمین ایران را سین می گفتند، در هزاره 5 و 6 خ.ا، به مرکز ایران سین استان یا چین استان می گفتند، در اینجا. مردم ایران در دوره های مختلف تاریخی بویژه ایرانیان بوداسپی یا بودایی، که در تعقیب زرتشتیها بودند، به شرق مهاجرت کردند، و نام چین را با خود بردند، و در نهایت کشور چین امروزی را ایجاد کردند. زبان های محلی مردمی که شما گفتید، با زبان مردم نیمه شمالی کشور چین و شهر پکن، نزدیکی زیادی دارد.
در ضمن مهمترین مسئله این است، که خود شما و جوانان باهوش متخصص هر شهر و دیار، تحقیقات مستقل ملی و مردمی داشته باشند، و گفته ها و نوشته ها را گرد آوری کنند، و در اینترنت منتشر نمایند. تاریخ واقعی ایران فقط با دستان توانای جوانان باهوش علاقمند و متخصص ایران نوشته می شود، نه توسط حقوق بگیران دولتی و دانشگاهی ایرانی یا خارجی.
پرسش 535: مطالب شما را در خصوص قنات و...مطالعه نمودم بسیار جالب بود، بنظر میرسد از مخالفان جدی احداث سد میباشید که البته دلایل شما منطقی است، میخواستم نظر شما را در ارتباط با بندهای خاکی تغذیه ای که در بالادست مادر چاه قنوات احداث میشود بدانم و آیا اینکه این پروژه ها را مفید میدانید یا خیر؟ همچنین بندهای گابیونی و خشکه چین و...
پاسخ انوش راوید: بیشتر منابع آب زیر زمینی ایران در جنوب کوه های البرز تا خلیج فارس، عمیق یا کم عمق، از آب های 6 تا 10 هزار سال پیش، و مربوط به پایان آخرین دوران یخبندان می باشند، بدین جهت آنها منابع تجدید پذیر نیستند. ایران همچنین از آن دوران بطور دائم رو به کم آبی می رود، این کم آبی ها در 2500 خورشیدی ایرانی باعث پایان تمدن کهن جیرفت و شهر سوخته گردید، بدین جهت استفاده و بهره برداری از منابع آب کاهش شونده ایران، باید بسیار هوشمندانه و با تحقیقات تاریخی و زمین شناسی صورت پذیرد. اما می بینم بدون هرگونه بررسی عمیق تاریخی، بیش از 70 سد در کشور ایجاد شده، و این کار ضرر های جبران ناپذیری به کشور وارد می کند. ضرب المثل قدیمی می گوید: "اگه چاه به آب نرسه مقنی به نان می رسه"
احداث بند های تغذیه ای در بالا دست مادر چاه قنات، در نقاط مختلف شرایط مختلف را داراست، نمونه های تاریخی آنها وجود دارند، من قبلاً درباره بعضی در طبس و قشم و شهر های باستانی شمال خلیج فارس نوشته ام. هرگونه اقدام بمنظور آب در ایران، احتیاج به تحقیق زمان بر منطقه ای دارد، من این مناطق آب و آبخیزی کشور را 8 ایالت آبی می دانم. دیدگاه های من در رابطه با آب و صنعت آب، در تاریخ تمدن است، نه صرفاً در سیستم و تکنولوژی های امروزی آب و آبداری.
عکس تاریخی آب کشیدن از چاه در شهر اصفهان در 70 سال پیش، عکس شماره 472.
كليك كنيد: فرهنگستان تاریخ ایران
كليك كنيد: جدیدترین تکنولوژی علمی
كليك كنيد: سفر به اعماق کوهستان البرز
توجه: اگر وبلاگ به هر علت و اتفاق، مسدود، حذف یا از دسترس خارج شد، در جستجوها بنویسید: وبلاگ انوش راوید، یا، فهرست مقالات انوش راوید، سپس صفحه اول و یا جدید ترین لیست وبلاگ و عکسها و مطالب را بیابید. از نظرات شما عزیزان جهت پیشبرد اهداف ملی ایرانی در وبلاگم بهره می برم، همچنین کپی برداری از مقالات و استفاده از آنها با ذکر منبع یا بدون ذکر منبع، آزاد و باعث خوشحالی من است.
جنبش برداشت دروغها از تاریخ ایران: حمله اسکندر مقدونی به ایران بزرگترین دروغ تاریخ، حمله چنگیز مغول به ایران سومین دروغ بزرگ تاریخ، و مقالات مهم مانند، سنت گریزی و دانایی قرن 21، و دروغ های تاریخ و حمله های عرب، مغول، تاتار، و گفتمان تاریخ، و جدید ترین بررسی های تاریخی در وبلاگ: