پرسش و پاسخ 35
پرسش و پاسخ 35
تعداد ديگری از پرسش و پاسخ های قابل توجه پست های مختلف وبلاگ و يا ارسالي با ايميل، پرسشها خلاصه شده، درود و سپاس، خوب و بد، و اين قبيل را حذف كردم، و تا آنجا كه شده اشتباه های املايی و انشايي آنها را اصلاح نموده ام. بخشی از پرسشها توسط بانو پرنیان حامد در اینجا پاسخ داده شده، توجه: مطابق معمول این پست به مرور در چند روز آینده، تا آخرین ظرفیت پر می شود. یاد آوری نمایم، گاهی از پاسخها ممکن است تا یکی دو هفته طول بکشد، همچنین درصورتی که نظر و پرسش شخصی از قلم افتاد لطفاً تکرار نماید.
توجه: نظرات و پرسشها از جانب خوانندگان وبلاگ است، و نظر وبلاگ نمی باشد، پاسخ ها دانش وبلاگ است.
اصطلاح خط قرمز، از مجلس عوام انگلستان مى آيد. آنجا بين دو جناح سياسى چپ و راست (كه اين اصطلاح هم از همانجا ميايد)، دو خط قرمز وجود دارد، كه فاصله آنها از هم به اندازه درازاى دو شمشير تعين كرده بودند. عبور از اين خط ممنوع بود، تا طرفين نتوانند يكديگر را کتک بزنند و یا زخمى كنند. اصطلاح خط قرمز، كه بسیاری در داخل کشور اينقدر روى آن تكيه و طنازى مى كنند، انگليسى است. عکس 5696 مجلس عوام کشور انگلستان.
نظر یک خواننده وبلاگ 536: با سلام، دوست بسیار عزیزم، من نیز مثل شما از دروغهای بزرگ تاریخی، اجتماعی، دینی و مذهبی، فرهنگی ..... بیزارم و عقیده ام بر این است که حماقت بشر با این دروغها تداوم پیدا می کند و بشر از گذشته های خود عبرت نمی گیرد و باعث تکرار تاریخ می شود یعنی به جای اینکه با برنهی علم خود پیشرفت نماید دروغهای بزرگ باعث می شود دوباره کاری نماید، مثلا تاریخ نشان می دهد که مطلق نگری در هر مورد باعث دیکتاتوری و تسلط یک عقیده بر عقاید دیگر می شود، با این همه اگر در این میان کسی پیدا شود و عقیده اظهار را نماید و بر آن تداوم نماید مردم را به دور خود جمع نماید و با استفاده از نیروهای مردمی و یا به کمک..... برای خود پایگاه درست می نماید و یک دیکتاتوری را جدید بوجود می اورد. لذا من این دروغها را مانند ویروسهای کامپیوتری می دانم که از عملی شدن برنامه های پیشرفت بشر جلو گیری می کند. افشا کردن این دروغها یک کاری عظیم و بزرگ است همان طوریکه شما در افشای دروغهای بزرگ تاریخی پیشقدم شده اید قابل تقدیر و تشکر هستید و حتما موفق خواهید شد و ایجانب را در صف خود بدانید.
دوست عزیزم کسانی که دنبال افشای دروغهای بزرگ تاریخی دینی مذهبی فرهنگی هستند باید شرایط لازم را داشته باشند و الا دوباره به دام دروغهای دیگر خواهند افتاد زیرا این دروغها مانند ویروس های کامپیوتری خود را به روز می نمایند.
1 ــ افشا کننده باید خود را از قید و بند ملیت گرایی و نژاد پرستی، تعصبات دینی و مذهبی، ..... رها کند یعنی فرا مذهب و فرا ملی باشد و الا گرفتار تنگ نظری خواهد شد. مثلا اگر تاریخ نویس ترک زبان متعصب باشد خواهد نوشت: شاهان ترک زبان بودند که ایران را به عظمت رساندند و فارس ها جز طفیلگری و کار دیوانی کار دیگری نداشتند و تاریخ نویس فارس متعصب نیز سرداران ترک ایرانی مانند چنگیز و تیمور را خارجی معرفی می کند و آنها را غارتگر و وحشی می داند در صورتی که می دانیم این جنگها و درگیری ها بین سرداران ایرانی رخ داده است، و یا زرتشتی های متعصب سردار ایرانی سعد ابن ابی وقاص را که تمایل به دین اسلام داشته است خارجی معرفی کرده و از تازیان می داند درصورتی که او ایرانی بوده است. نتیجه این تعصبات و تنگ نظری این خواهد شد که استمارگران و استحمارگران به ما چنین القا نمایند که ایرانیان همیشه مغلوب خارجی ها هستند که در واقع تنگ نظری و تعصبات ما زمینه ساز این مسئله شده است.
2 ــ در ایران ملیت های مختلف زندگی می کنند و هر کدام از انها دین و زبان خاصی دارند به نظر می رسد شما بر روی زبان فارسی تعصب خاصی دارید، برای هر لغت با ترفند خاصی ریشه فارسی بیان می نمایید به نظر می رسد مثل اینکه در این کشور ترک و لر و کرد و..... وجود ندارد، آقای راوید این کار شما یک نوع تعصب است شما به راحتی لغات ترکی اشکار را به فارسها منتسب می کنید، البته من تعصبی در این مورد ندارم و می دانم که همه چیز در تغییر و تحول هستنتد و با همدیگر در تعامل می باشند ولی تعصب باعث اختلاف و تکرار دوباره تاریخ می شود. به امید افشا شدن تمامی دروغ های بزرگ.
پاسخ انوش راوید: درود و سپاس از توجه شما، من در دو سال گذشته نگفتم زبان پارسی، و نوشته ام زبان ایرانی یا زبان تمدن جی، همه زبانهای ایرانی و حتی جهان از تمدن کهن جیرفت و زبان و حروف الفبای آن تمدن پدید آمده است، شما نیز درصورت امکان هر زبان ایرانی را که می دانید، ریشه یابی نماید و در اینترنت منتشر نمایید تا بمرور پایه علم جدیدی گذاشته شود.
نظر یک هه هه 537: ههههه واقعا مزحکه اولا مطالبت بدون هرگونه منبع است مثلا در فتح قادسیه فقط نوشتی (فتوح البلدان بلاذری) اقای دانشمند شما حتی منبعت هم اشتباها من عبارت قادسیه را در کتاب فتوح البلدان جستجو کردم چیزی یافت نشد لطفا ادرس را به صفحه و جلد بنویس در ضمن من خودم دارم یه وبلاگ می زنم که دروغ های تاریخی ایران از جمله هخامنشیان را نشون میده از ایمیل با من در ارتباط باش تا ادرسشو برات بفرستم.
پاسخ انوش راوید: شما نمی توانید منابع وبلاگ را ببینید و درک کنید، زیرا تخصص شما تاریخ و تاریخ اجتماعی نیست، مانند همین که نوشته اید "فتح قادسیه" درصورتیکه قادسیه اصطلاح نام نبرد است، که در محل قادسیه اتفاق افتاده است. ماجراهای حمله اعراب اکثراً از روی تاریخ طبری رونویسی شده اند، و در بسیاری از کتابها وجه مشترک با دیدگاه های متفاوت غیر معقول و منطقی دارند. از نظر یک تاریخ دان، این جملات کاملاً آشنا هستند، و نیاز به نام بردن صفحات آن کتاب نیست. در هر صورت اگر جوانان به تاریخ و بحث های تاریخی و ایجاد وبلاگ های تاریخی بیشتر علاقمند شوند، پیروزی نسبی ما ملت در مقابل استعمار و امپریالیسم است، البته پاسخ امثال نظر شما را در مطالب وبلاگ و پاسخ به شبهات زیاد نوشته ام.
هخامنشیان مزدایی اولیه بودند، که از آذربایجان و کردستان کنونی ایران به انشان یا استان فارس کنونی کوچ کردند، در فلسفه تاریخی پان ترکها دشمنی با هخامنشیان و نادیده گرفتن آنها آمده است، زیرا آنها تاریخ نمی دانند و فقط دیدگاه قرن 19 را دارند، و براحتی بخش مهم تاریخ ملت خودشان را واگذار کرده و می کنند. جهت اطلاع بیشتر به وبلاگ گفتمان تاریخ، http://cae.blogfa.com مراجعه نمایید.
عکس شماره 6211 ، بالا مجسمه فردوسی طوسی با شاهنامه در دست، یکی از سمبل های قدرت فرهنگی ایرانی، پائین عکس انبوه بیشمار جنگنده بمب افکن های آمریکایی در پایگاه اینجرلیک کشور ترکیه، آماده حمله به خاور میانه، که نشان از قدرت نظامی غرب است. دشمنان بمنظور استفاده از قدرت نظامی، ابتدا از نظر فرهنگی کشورهایی مانند ایران را، که دارای فرهنگ و تاریخ شکوهمند هستند، بمباران دروغ و دونگ می کنند، که در واقع همان آتش تهیه حمله است. ولی ما، با اندک امکاناتمان در این وبلاگ، کار آنها را مشکل کرده ایم، که گاه دست به هک و فیلتر وبمان می زنند.
پرسش 538: نظر شما را در مورد قوم لک میخواستم بدانم؟ شما انها را قومی جداگانه میدانید یا زیر مجموعه کرد ها! آیا کرد ها هم پرسر هستند؟
پاسخ انوش راوید: به نوشته شاهنامه فردوسی در ایران 30 گویش و خط وجود داشته است، که امروزه می دانیم همه آنها از یک منشأ در تمدن کهن جیرفت هستند، بمنظور پاسخ پرسش شما، باید اهل علم و فن هر زبان و گویش در ایران، دید جدید به تاریخ و تاریخ اجتماعی داشته باشند. در ضمن پرسر بودن که بعدها عمامه شد، مخصوص طبقه ای از مردم بود نه تمام مردم، مانند هم اکنون.
نظر خواننده وبلاگ 539: با سلام به عرض میرساند که کلمه (فر) کلمه ای کردی و به معنای (زیاد) است مانند فرزانه که از دو کلمه (فر) و (زانا) تشکیل شده و (زانا) یعنی دانا و معنی فرزانه میشود (زیاد دانا).
پاسخ انوش راوید: سپاس از توجه شما، ریشه تمام آنها در زبان تمدن جی است.
نظر و پرسش 540: سلام بر شما برخلاف انچه در فیلم هایی مثل محمدرسول الله میدیدیم اعراب دستار بر سر نمیگذاشتند به آن شکل همه گیر مثل زمان حال که میدیدیم لباس سنتی شان این پارچه ای است که بر سر دارند!! اما میگویند رسول الله دستار بر سر گذاشت و عبا بر تن کرد و این شد لباس شیعیان که روحانیون بر تن دارند!! آِیا رسول اکرم به خاطر ریشه ای که به حضرت ابراهیم دارد و کرد بوده اینگونه به شکل پرسر ها لباس میپوشیده؟؟ یا لباس پرسر ها به خاطر مغان که شیعه را بوجود آوردند شد لباس شیعیان!!؟؟
پاسخ انوش راوید: در این باره باید تحقیق شود، برای این تحقیق بهتر است از روحانیون محترم دینی هم پرسش شود.
نظر و پرسش 541: درود بسیار زیبا بود شما تمام مطالبی را که به صورت متفرقه در وبلاگ های مختلفتان در این خصوص نوشته اید را اینبار یکجا در یک وب جمع اوری کرده اید و مقاله ای بسیار زیبا شکل گرفته است!! می ارزد آن را هرچه زودتر در صفحه فیس بوکتان بگذارید!!
یک سوال برایم پیش امده شما لغات بسیاری را میاورید و میگویید این لغت در تمدن جیرفت بوده یا میگویید این لغات ریشه در تمدن جیرفت دارند و جز الفبای جیرفت هستند و مقاله ای هم به این نام داید که خوانده ام ولی من نفهمیدم خط جیرفتی هنوز رمزگشایی نشده است شما از کجا این قدر قاطع میگووید می (مال من) و سی (دیدن) و اس و لام و کلی لغت دیگر از جیرفت است!! از دید یک نظریه به ان نگاه کنیم و اطلاعات را سبک سنگین کنیم نظریه ی قاب قبولی است و میتوان روی ان کار کرد و گفت درست است ولی اول راه است ولی خب مدارکی هم باید داشته باشید!!!
پاسخ انوش راوید: چشم! بزودی در فیس بوک هم پست می کنم، البته لینک مطالب را در آنجا قرار می دهم. قبلاً نوشته ام، زبان تمدن کهن جی در نامها و زبان روستا های جنوب و جنوب شرقی ایران وجود دارد، همانگونه که در آن مقاله نوشته ام، هنوز اول راه این تحقیق هستیم. در ضمن میان مطالب وبلاگ درباره شبهات و پرسش های این موضوع، توضیح های زیادی نوشته ام، بزودی آنها را در یکجا گرد می آورم.
نظر 542: ice cream = ice : یخ، یخی cream: کِرم kerem = کرم یخی، بستنی هم اشاره به بستن مایع اولیه در اثر سرما دارد. این موج مضحک مصادره کردن همه چیز توسط ایرانی ها دیگه داره خنده دار می‌شه. شما دیگه این اراجیف رو تکرار نکنید.
پاسخ انوش راوید: درباره بستی و کریم یخی، همانگونه که در آن مطلب نوشته ام، برداشت و نقل قول از یک کتاب تاریخی ایرانی بوده است. بسیاری از شیرینی های جهان، ریشه ایرانی دارند، آیس کرم هم ریشه در زبان ایرانی و جیرفتی دارد، شما مطلب تمدن کهن جیرفت و مطالب لینک های آنرا بخوانید، و وبلاگ ها مرا پیگیری کنید، متوجه می شوید تمام جهان از تمدن کهن جی بوجود آمده است. شما نباید با تکیه بر داده های دروغ های غربی، دست آورد های ملی و مردمی کشور خودتان را اراجیف بدانید و بگویید، بنظرم کار ناپسندی است.
پرسش 543: عرض سلام و ادب خدمت استاد گرامی، در رابطه با مطالبی که پیرامون دروغ های حملهی اقوام بدوی‌تر (اسکندر، اعراب، مغول، تیمور و...) به ایران بیان داشته‌اید، خواستم بپرسم نظر شما درباره‌ی تحلیل تاریخ ابن خلدون چیست؟ چراکه تحلیل‌های این مفسر تاریخ، نتایج دیگری را بهمراه دارد.
پاسخ انوش راوید: در تاریخ نویسی تاریخی ایران، هرگز ننوشته اند که اسکندر و ارب و مغول و تیمور و افغان و... غیر ایرانی بودند، همه مهاجمان نوشته شده ایرانی، و از کل تاریخ تمدن ایران، و در ساختار های تاریخی اجتماع خاص خودشان قرار داشتند. تاریخ نویس های استعماری و غربی بودند، که بمنظور ایجاد تضاد و تفرقه و دشمنی، و نیز سوء استفاده از دست آورد های تاریخی ایرانی، بویژه در دو قرن اخیر، با تفسیر و تحلیل های ساده خودشان، بدون هر گونه سند و مدرک، چنین وانمود کردند، که دشمنان خارجی به ایران حمله کرده اند. استعمار و امپریالیسم با نفوذ در سیستم آکادمیک و آموزشی ایران، و هر کشوری بنا به موارد مورد نیاز، هر آنچه خواستند، ساختند و پرداختند و گفتند، و ملتها را بگمراهی کشانیدن. در میان مطالب وبلاگ از این موارد زیاد نوشته ام، به پاسخ به شبهات و غیره مراجعه نمایید.
پرسش 544: استاد سلام. آیا لغت شمس نمی توانسته از نام خدای خورشید در بین النهرین (Shamash) گرفته شده باشد؟
پاسخ انوش راوید: همه آنها از حروف الفبای تمدن جی سرمنشأ گرفته اند. عزیزان درباره این تمدن اصلی و مهم تاریخ، تحقیق کنید و بگویید و بنویسید.
پرسش 545: در سایتی دیدم که بشما و کلاً تاریخ ایران و کوروش بزرگ و داریوش بزرگ اهانت می کنند چرا؟
پاسخ انوش راوید: در این چند سال گذشته جوانان ایران به هویت و ملیت خود خیلی اهمیت می دهند، و می خواهند از اصل و نصب و تاریخ خود بدرستی بدانند، برای همین دشمنان تاریخی این ملت دست بکار شده اند، و در خیلی از جاهای خیلی کم بیننده و خوانند، به تاریخ ایران و اهل تاریخ ایران اهانت می کنند، ولی در هر صورت آنها بشدت باخته اند. در راستای استراتژی ملی مردمی ایران، با نگاهی به تابلوی فروشگاه های خیابان های تمام ایران، براحتی متوجه می شوید که همه نامها اصالت تاریخی ایرانی دارند، و هیچ کدام نام های غیر ایرانی یا از سران کمونیست و.... ندارد. همه مردم اسامی ایرانی اصیل برای فرزندان خود انتخاب می کنند، و نام های شاهنامه ای بیشترین نام های رایج شده در ایران هستند، نه چیز دیگری، پس دشمنان تاریخ ایران بشدت باخته اند. نام ایران و ایرانی و تاریخ شکوهمند ایران، برتر از مرام و فرقه و طایفه است، و آنها در زیر مجموعه نام ایران و ایرانی هستند، ایران نام اختصاصی یک قوم و ملت و دین نیست، ایران یعنی جایگاه همه، مشروح در اینجا.
نظر و پرسش 546: عرض سلام و خسته نباشید ،ببینید تناقضاتی در تاریخ وجود داره که حکومتها از ان بنفع خودشان استفاده میکنند مثل تحریف تورات و انجیل و...... اما مساله ای که اینجا مطرح میباشد ریشه و منشا حمله ی مقدونی به ایران از کجا نشات میگیره مگه اون زمان توی ایران تاریخ نویس نبوده که اروپاییان این همه دروغ و سمبل رو سرهم کنند شما میبینید که شاهان ایران در زمان هخامنشیان فتوحاتشون رو فورا بصورت کتیبه حک میکردند و یا فتوحات جدید رو جایگزین قبلی میکردند. حالا این سوال مطرحه که ایا اسکندر این کتیبه ها رو ندیده و بفکرش نزده که چنین کتیبه ای هم خودش در هر مکانی که فتح میکرده درست کنه یا سواد نداشته؟ بعدشم حملهی مغول کمی شبیه اسکندره این رو چطور توجیه میکنید .ممنون.
پاسخ انوش راوید: اسکندر که بتفصیل در اینجا نوشته شده، ایرانی و آورنده فرهنگ میترایی بوده است، و در آن فرهنگ آزادی های اجتماعی زیادی حاکم بود، و محدویت برای حاکمان داشته است. این مرام کم کم در اروپا به دین مسیح اولیه وارد شد، و سنگ نگاره فتوحات و بزرگ کردن پادشاهان در آن جایگاهی نداشت. همچنین از نظر تحقیق و تحلیل من، مغولان نیز ایرانی و با اصالت بهرام گور، و آورنده مذهب جدید در دین اسلام بودند، به مطالب مربوطه در اینجا مراجعه نمایید.
نظر 547: با درود دوست گرامی نمی دانم شما یا خوابید یا خودتان را به خواب زده اید. اصلا به نظر شما اعراب به ایران برای پکنیک امده اند. اما امروز که کارهای این اعراب بیابان گرد را می بینیم نیاز به اثبات تاریخ نداریم. اعراب حتی تحمل نام فارس را ندارند بعد شما این کار ها را به استعمار نسبت می دهید نکنه زمانی که دویست سال ما فارسی نمی توانستیم حرف بزنیم باز کار استعمارگران در کار بودند. امیدوارم از خواب بیدار شوید. من که از اعراب بیزارم زیرا فرهنگ آنها....
پاسخ انوش راوید: ما مشغول تحقیق و تحلیل نوین تاریخی هستیم نه خواب، البته بیزاری شما از اعراب دلیل همان کارها و بلایای استعماری است، اعرابی که در یک شورش داخلی شاهنشاهی ساسانیان را انداختند، ارب تازیک یا تاجیک ایرانی بودند، نه اعراب بیابانگرد، در این باره زیاد نوشته ام و توضیح داده ام، بخشی در اینجا. خواهش می کنم انقدر تاریخ و ملت خود را در طول تاریخ خوار و ضعیف و شکست خورده نگویید و نپندارید، تمام پرت و پلا هایی که درباره دروغ حمله اعراب به ایران گفته اند، همه در راستای اهداف مشخص بوده است، وبلاگ را با دید جدید مطالعه و پیگیری نمایید، اشتباه در برداشت شما جوانان ایرانی از تاریخ ایران، باعث ادامه مشکلات تاریخ اجتماعی ایران می شود.
توجه: عزیزانی هستند که تاریخ را با نقشه های جغرافیایی و زمین شناسی امروزی می بینند و می گویند، درصورتیکه در هر دوره از تاریخ، حتی کوتاه، جغرافیا و زمین شناسی تفاوت های داشته است. دوران پر باران با سیلاب های بزرگ و دوران خشک با کم آبی، دوران سرد و گرم، که در همین هفت هزار سال اتفاق افتاده است. چه بسیار شهر هایی که وجود داشتند، و امروز اثری از آنها نیست، و در زیر تپه ای سیلابی آرام و بی توجه خفته اند، درست مانند همین جی در جیرفت، چه بسیار کاخ ها و کتیبه هایی که در سیل های و زلزله های ویرانگر نابود شده اند. بزودی نقشه های دوران مختلف را در جغرافیایی و زمین شناسی و آب و هوایی تهیه می کنیم، در هر صورت عزیزان، هر دوره تاریخی را با دید شرایط آن دوره ببینید.
كليك كنيد: فلاسفه تاریخ باستان
كليك كنيد: نویسندگان و تاریخ نویسان ایران
كليك كنيد: معنی نام شهر ها و روستا های ایران
توجه: اگر وبلاگ به هر علت و اتفاق، مسدود، حذف یا از دسترس خارج شد، در جستجوها بنویسید: وبلاگ انوش راوید، یا، فهرست مقالات انوش راوید، سپس صفحه اول و یا جدید ترین لیست وبلاگ و عکسها و مطالب را بیابید. از نظرات شما عزیزان جهت پیشبرد اهداف ملی ایرانی در وبلاگم بهره می برم، همچنین کپی برداری از مقالات و استفاده از آنها با ذکر منبع یا بدون ذکر منبع، آزاد و باعث خوشحالی من است.
جنبش برداشت دروغها از تاریخ ایران: حمله اسکندر مقدونی به ایران بزرگترین دروغ تاریخ، حمله چنگیز مغول به ایران سومین دروغ بزرگ تاریخ، و مقالات مهم مانند، سنت گریزی و دانایی قرن 21، و دروغ های تاریخ و حمله های عرب، مغول، تاتار، و گفتمان تاریخ، و جدید ترین بررسی های تاریخی در وبلاگ: