پرسش و پاسخ 22
پرسش و پاسخ 22
تعداد ديگري از پرسش و پاسخ هاي قابل توجه پست هاي مختلف وبلاگ و يا ارسالي با ايميل، پرسشها خلاصه شده، درود و سپاس، خوب و بد، و اين قبيل را حذف كردم، و تا آنجا كه شده اشتباه هاي املايي و انشايي آنها را اصلاح نموده ام. توجه: مطابق معمول این پست به مرور در چند روز آینده، تا آخرین ظرفیت پر می شود، یاد آوری نمایم، گاهی از پاسخها ممکن است تا یکی دو هفته طول بکشد.
جالب: عزیزی بمن گفت: آن تعداد انگشت شمار که دهانشان اهانت است، یا پرت و پلا های دیگر گفته اند، از بخش پرسش و پاسخ ها و نظرات حذف کنید، آنها هیچ ارزش جنسی و تعالی و فنی ندارند، هیچ و هیچ هستند، نه نام دارند و نه نشان، پس دلیلی ندارد که پرت و پلایشان را در چنین وبلاگ وزین و پر محتوایی بگذارید، به آنها بی اعتنایی کنید و کار موفق آمیزتان را پیش ببرید. در پاسخ گفتم: این گونه نوشته ها جهت پاسداشت آزادی قلم و اندیشه است، مهمترین مشکل تعدادی از ایرانیان، عدم درک آزادی قلم و اندیشه است، وبلاگ من غیر از اینکه در بخش تاریخ است، سعی در آموزش های تاریخ اجتماعی هم دارم، نمونه آن مقاله قرن سنت گریزی است، یکی از مهمترین کارها و وظایف امروز روشنفکر ایرانی، برپایی و نگهداری آزادی اندیشه و قلم، و حفظ محیط دمکرات است، به همین جهت گفته هایی هم که شاید چندان خوشایند نباشد، در وبلاگ منعکس می کنم، و البته جواب هم می دهم، و دائم سفارش به برپایی حداقل دمکراسی در این برکت مجازی را دارم، با این آزمایش مجازی شاید بتوان وارد درک دمکراسی واقعی برای آینده شد، و بتوان و باید بتوان به هر نوع غیر قهری و غیر نظامی، یکدیگر را حتی اگر ذره ای در برابر یل و دانایی باشد، با شکیبایی تمام، تحمل و تحلیل نماییم. همانطور که متوجه شده اید، آن چند نفر در مقابل بازدید و نظرات فراوان خوب و فنی هیچ هستند.
پرسش: شنیده ام سه کشور ایران و آذربایجان و امریکا هر کدام جدا در حال ساخت فیلم هایی در مورد کوروش بزرگ هستند........ به پیش بینی شما این 3 فیلم از نظر تاریخی خیلی با هم فرق دارند؟
پاسخ: البته هر سناریو و فیلم دیدگاه خاصی خواهد داشت، همانگونه که می بینید امروزه فعالیت استعمار و امپریالیسم در تمام موارد زیاد شده، و بدبختانه عموم جوانان ایران به این مهم توجه ندارند، که هیچ، بلکه درکی هم از آن ندارند. آنها طی پانصد سال آنقدر زیاد در رگ و پی ملت های قاره کهن ریشه دوانیده اند، که نمی توان بسادگی آنرا جدا نمود. فقط امید من به جوانان باهوش است، که در این باره بگویند و بنویسند، و از حیثیت تاریخی کشور خود دفاع کنند، در اینصورت براحتی پاسخ های بسیاری داده می شود.
پرسش: از نظر راست و دروغ.. نگرشتان در مورد برنامه تاریخی ظهور و سقوط یک امپراطوری(امپراطوری روم) که شبکه منو تو میذاره چیه، چقدر به واقعیت نزدیکه؟
پاسخ: این قبیل فیلمها را دیگر نمی بینم، چند بار فیلم های نیمه مستند تاریخی این قبیل شبکه ها را دیدم، فقط دروغ و حقه بازی استعماری بود و بس. این را باید به جوانان متذکر شد، که بدانند چقدر دروغ می بافند و می گویند تا مقاصد خود را پیش ببرند، نفت و منابع و منافع بدزدند و دروغ تحویل دهند. هر شخص باهوش متخصص تاریخ ایران و ترکیه و کل قاره کهن، باید آنها را به نقد و چالش و حتی شدید ترین اعتراض ها بگیرد.
پرسش: من چند روز پیش در مورد حکومت . . . . در مدائن سوالی کردم ولی شما سانسورش کردید!! ولی فکر کنم شما منکر این حکومت ها هستید؟
پاسخ: تازه ابتدای این قبیل تحقیقات تاریخی هستم و یا شاید هستیم، برای همین فعلاً نمی توانم درست پاسخ گویم پاسخ همان است که قبلاً و همیشه می نویسم و قبلاً نوشتم. فقط همیشه بخاطر داشته باشید، تمام لحظه های تاریخ باید با قوانین و فاکتورها فرمول های تاریخی و تاریخ اجتماعی هم آهنگ باشد، در غیر اینصورت پذیرش آن مشکل است.
نظر طنز گونه یک خواننده وبلاگ که خود را روح عمر بن خطاب نامیده: اگر میدانستم شما روزی فتوحات من را انکار میکنید هیچ وقت شما مجوسان را از اتش پرستی در نمی اوردم و ان بابک بتی که میپرستید را در هم نمیشکستم و ان درفش کاویانیتان را پاره پاره نمیکردم و نگه میداشتم تا سندی باشد از پیروزیمان . مگر فردوسی شما از من ستایش نکرد؟ (عمر کرد اسلام را اشکار بیاراست گیتی چو باغ بهار) قیام های یعقوب لیث و بابک خرمدین شما مجوسان ضد اعراب بود یا ضد اسلام؟ یا شاید هم هیچکدام بلکه شاید هم جنبش وال استریت بوده؟
پاسخ: متن جالبی است، البته همین داستان های دروغ های تاریخی برای عده ای مناسب است، این را آن جوانان باهوش ببینند، که گله دارند چرا در تاریخ دروغ است، و چرا تلویزیونها و نشریات خارجی بشدت به دروغ های قدیمی و جدید دامن می زنند، و در نظرات بالا اشاره کرده اند. گله ای از طنز پردازن نیست، آنها وظیفه خودشان را انجام می دهند، تا این کار برای چه و که باشد خود داستانی است. همین گونه هستند که مردم ایران، ترک، عرب، کرد، لر، فارس و گیلک را به شوخی می گیرند، و انواع مسخره و جک برازنده قیافه خودشان، در راه خوشایند اربابانشان می سازند.
پرسش
و نظر: آیا شکست های گذشته را فقط باید
بگردن دشمنان ایران انداخت، مانند جنگ
چالدران؟ در زمینه اختلاف بین ملت ها هم
قابل ذکر است که در اروپای 60 سال پیش بزرگترین نبرد قرن حاضر رخ داد با بیش از 50
ملیون کشته و امروزه شاهد اتحادیه اروپا هستیم. جنگ بین ملل یک واقعیت است و ربطی
به دشمن و دوست ندارد.
پاسخ: به لینکها مراجعه نمایید، تا مراجع و تحقیقها و تحلیلها را بیابید، خیلی سریع و کم خوانده یا نخوانده، نمی توانید به نتیجه برسید، و بکلی پرت می شوید. تمام مشکلات از همین استعمار
و امپریالیسم و عوامل آنها است، اگر به اندازه کمی دید داشته باشید، متوجه آنها خواهید شد، در غیر اینصورت بی خیال این وبلاگ. برای هر مثال تاریخی باید در همان دوران تمدن و
ساختار
های تاریخی اجتماع مثال زد، نمی توان اروپای قرن 20 دوران امپریالیسم را به
دوران های دیگر در تمدن تسری داد، بویژه
آنکه که چند تمدن عقب تر بوده باشند، این
گونه دلیل بر ندانستن حداقل تاریخ نویسی
است. تا قبل از قرن 15 میلادی تمامی قاره
کهن در سازمان قبیله ای دینی بسر می
بردند، و از آن تاریخ کم کم بخشی هایی از
ایران و ترکیه وارد تمدن جدید نو فئودالی شدند.
در دوران قبایلی جنگها و زد و خوردها در شرایط قبیله ای بود، نه مرز های سیاسی، اواسط حکومت
صفویه و با ورود سازمان یافته استعمار و پدید
آمدن فئودالی در ایران، تازه مرز سیاسی
شکل گرفت، و اولین نقشه جغرافیای سیاسی در
ترکیه و سپس در ایران بوجود آمد. قبل از
آن تاریخ نقشه جغرافیای سیاسی وجود نداشت، زیرا مرزها قبیله ای بودند، نه سیاسی، و متعاقب آن هم جنگها هم قبیله ای بودند نه
سیاسی. در همان اوایل قرن 16 که نبرد
چالدران بوقوع پیوست، ده ها و صدها جنگ
دیگر هم در میان قبایل و مسلکها در جریان بود، ولی فقط جنگ چالدران را بزرگ کردند و پرداختند و
بخورد ملتها دادند. مگر چند بار این مسائل
را باید توضیح داد، بروید لینکها و بخش های
مربوطه را بخوانید، و تخصصی پرس و جو نماید،
بارها نوشته ام، اگر گرایش شما در تاریخ و تاریخ اجتماعی
است، این وبلاگ را پیگیری نمایید، در غیر اینصورت الکی وقت خود را هدر
ندهید، فوراً از وبلاگ خارج شوید. همانگونه که بارها و همچنین در سخن
وبلاگ نوشته ام، این وبلاگ برای حدود یکهزار
جوان باهوش ایرانی است نه برای شما، برای آنهایی که می توانند آنرا درک نمایند، و همان ها هستند که در نهایت گذشته و آینده را با
سبک نوین خواهند نوشت. من شما را در چند
پرسش و پاسخ قبلی که در همین رابطه جنگ چالدران بود، تست کردم،
و گفتم نظرات و دانش خود را مقاله کنید و بفرستید، تا در وبلاگ پست کنم. در ضمن دفاع از نظریه دروغ های تاریخ بخوبی در
حال انجام است، غیر از آمار بالای
وبلاگ، هر شخص با گشتی در اینترنت براحتی
متوجه می شود، که به مقدار بسیار زیادی
مطالب وبلاگ در سایت های مختلف کپی پیس شده است.
نظر و پرسش: ز شیر شتر خوردن و سوسمار عرب را به جایی رسیده است کار که تاج کیانی کند ارزو تفو بر تو ای چرخ گردون تفو (فردوسی ) این بیت رو برا چی فردوسی گفته و هم این بیت رو عمر کرد اسلام را اشکار بیاراست گیتی چو باغ بهار........... این به جز حمله اعراب رو میرسونه؟ تازه اسم عمر و بوبکر وعثمان رو از شاهنامه ی چاپ جدید حذف کردند.........
پاسخ: دقیقاً جواب پرسش بالا، پاسخ شما هم می باشد، من که نمی دانم که هستید نه نامی و نه آدرسی دارید، فقط اینگونه نظر نوشتن، خوراک محیط را برای فعالیت پرسش و پاسخ های من مناسب و فراهم می کند. من که منکر حمله تازی ها به شاهنشاهی ساسانیان نیستم، بزرگ نمایی این حمله را منکر هستم، تازیان که بسیاری عقیده دارند اعراب نمی باشند، تا حدود مرو در خراسان غربی پیشرفت کردند، آنهم شکسته و درهم و نامعلوم نوشته و گفته شده، و از نظر تاریخ نویسی نوین کم اعتبار است. البته این مرو با مرو کنونی هوایی حدود 1400 کیلومتر و زمینی 2000 کیلومتر فاصله دارد. آن نیرو های اعراب که در تاریخ بزرگ نمایی شده، حتی کمی توانایی نداشتند به ترکستان ایران و استان چین ایران وارد شوند، چه برسد به شرق ایران، آخرین حدود آنها در میانه استان کرمانشاه امروزی بود، به جغرافیای تاریخی ایران مراجعه نمایید و پیگیری کنید. کجای این حمله به کشور ایران کنونی بوده است، بخش هایی از یک استان ایران که در دست آخرین پادشاه شاهنشاهی ساسانیان بود، آنهم با یاری خود مردم گرفته شد. نباید بخش هایی از تاریخ را به همه جا گسترش داد، جهت اطلاع بیشتر فصل دوم دروغ حمله اعراب به ایران را که بزودی پست می کنم بخوانید، و جهت شاهنامه فردوسی به پست مربوطه مراجعه نمایید و پیگیری کنید.
پرسش و نظر: سلام آقای راوید شما هم تایید میکنید این سخنان خانم حامد رو در مورد داریوش شاه؟ به نظر من که منطقی به نظر میاد............
پاسخ: تحقیقات خانم پرنیان حامد بسیار پر محتوا و نمونه هستند، ولی همیشه متذکر شده ام برای علم پایانی نیست، درباره تاریخ هر آن ممکن است، با کشف و یا پژوهش دیگری، داستان سرنوشت دگرگون شود. برای این موضوع به سخن وبلاگ و تاریخ نویسی نوین مراجعه نمایید.
نظر: نظرات شما در مورد حمله دروغین اعراب میتواند راست باشد من ساکن ابادان هستم و اکثریت اینجا عرب هستند . هنوز خیلی از اینها فکر میکنن حمله اعراب به ایران در زمان خسرو دوم پرویز بوده !!!! مخصوصا آمیان و مدرسه نرفته های آنها این فکر را میکنن.....
پاسخ: در گذشته جنگ های طایفه ای و دینی و قومی خیلی زیاد بود، دائم قبایل و دینها و مسلکها بهم حمله می کردند، ممکن است در آن زمان هم حمله و جنگ هایی بوده باشد، نمونه آنرا در تاریخ دراویش ایران به عنوان روش سلاطین و مرشدان صفویه نوشته ام. اینجا بگویم اعراب فقط به آخرین نفس شاهنشاهی ساسانیان فقط در غرب ایران، آنهم با کمک ایرانیان حمله کرده اند، البته خیلی مشکوک و شکسته و بدون سند های تاریخی محکم و قابل ارائه علمی است. بنا به نوشته های کتاب خانم پرنیان حامد، خراسان و مرو در غرب ایران بوده، برای اینکه حمله اعراب را به تمام ایران تسری دهند، دروغ نویسان مرو را به آخرین مرز شرقی ایران در زمان حکومت صفویه منتقل کردند، تا بگوید حمله اعراب تمام ایران را پوشش داده بود، ضمن اینکه بتوانند چین و مصر ایران را از تاریخ محو کنند، و جنگ استعماری شیعه و سنی یا عثمانی و ایران و غیره راه اندازند، به جغرافیای تاریخی ایران مراجعه نمایید و پیگیری کنید.
در تاریخ ها نوشته شده، که در 610 میلادی زمان خسرو پرویز ساسانی، ستونی از سپاهیان ایران، در دوکار از اعراب شکست خورد، عربها این جنگ را اهمیت زیادی داده اند، و در تقویم قبایل عرب، آن را روز مشهور می دانند. این بخش و این ماجرا، نیاز به پژوهش مستقل ملی و مردمی دارد، تا دروغها زدوده شود و واقعیت آن آشکار شود، جهت اطلاع به شاهنشاهی ساسانیان مراجعه نمایید و پیگیری کنید.
عکس تاریخی جاده هراز، حدود 1300 خورشیدی، مشروح در تاریخ مسافرت در ایران، عکس شماره 567 .
كليك كنيد: تاریخ ابزار جنگ و نبرد
توجه: اگر وبلاگ به هر علت و اتفاق، مسدود، حذف یا از دسترس خارج شد، در جستجوها بنویسید: وبلاگ انوش راوید، یا، فهرست مقالات انوش راوید، سپس صفحه اول و یا جدید ترین لیست وبلاگ و عکسها و مطالب را بیابید. از نظرات شما عزیزان جهت پیشبرد اهداف ملی ایرانی در وبلاگم بهره می برم، همچنین کپی برداری از مقالات و استفاده از آنها با ذکر منبع یا بدون ذکر منبع، آزاد و باعث خوشحالی من است.
انوش راوید // Anoush Raavid ///
حمله اسکندر مقدونی به ایران بزرگترین دروغ تاریخ، حمله چنگیز مغول به ایران سومین دروغ بزرگ تاریخ، و مقالات مهم مانند، سنت گریزی و دانایی قرن 21، و دروغ های تاریخ عرب، تاریخ مغول، تاریخ تاتار، و جدید ترین بررسی های تاریخی در وبلاگ:
جنبش برداشت دروغها از تاریخ ایران http://ravid.ir